Euroviisut 2021

 Syötyämme Raxissa Heureka-reissun jälkeen, suunnistettiin tai oikeammin kierittiin mahojemme kanssa hotellillemme Scandic Helsinki Aviacongressiin. Huone oli ihan kiva ja saimme ihan meille varatun ajan sauna ja allas-osastolle. Ainoa miinus oli, että ainoa vapaa aika oli tunnin päästä ja olimme kaikki ääriämme myöten täynnä Rax-ruokaa. Kevyt ruuan laskuhetki ja suuntasimme allasosastolle. Siellä oli näppärät lukitut kaapit. Minä tapani mukaan palelin kuin Siperiassa, joten suunnistin ensimmäisenä saunaan. Sitten mentiin altaalle, Allas-alue oli viehättävä, mutta huone oli kylmä, vesi vasta kylmää olikin, kylmempää kun järvivesi toukokuussa. Ei kertakaikkiaan pystynyt uimaan. Yritin kaksi kertaa uida päästä päähän tottuakseni veteen, mutta se kerta kaikkiaan oli yhtä kärsimystä, joten luovutin ja menin nauttimaan kiireettömästä saunasta sillä välin kun Kipinä urheasti jäi altaalle. Edes Siilimies ei kokenut uimista nautinnolliseksi ja yleensä hänellä ei ole koskaan kylmä. Vetäydyimme vuoromme jälkeen hotellihuoneeseen ja minä otin lyhyen välikuoleman ennen viisuvalvojaisia. Koko Euroviisut osoittautui pelkäksi järjestetyksi farssiksi, jota pieni ihminen ei kestänyt katsoa, saati kuunnella. Muutama ihan hyvähkö esitys, mutta nämä ei vät päässeet lähellekkään kärkipaikkoja. Sen sijaan Sveitsin esitys, josta vitsillä sanoin, että jos tää voittaisi, en katsoisi euroviisuja enää ikinä, koska se oli ultimaattisesti huonoin esitys kaikista. No ehkä toisiksi huonoin. Saksan sormiesitys oli ehkä vielä huonompi. Tai en tiedä. Sveitsin esitys kuulosti ulinalta, mikä syntyy kun yrittää tehdä itsemurhaa juustohöylällä ja sitä kuunnellessa teki mieli kaivaa korvat ulos päästä, ettei ikinä enää joutuisi kuulemaan moista paskaa. Ei se Ranskan esitys ollut kovin paljon parempi, ihan hyvä, mutta ei Euroviisu-tasoa, ei lähellekään. Sen ymmärrän, miksi Ranska sai pisteitä, täytyihän Euroopan tukea Ranskaa kun on se konflikti Britannian kanssa. Siilimies sanoi jo koko viisujen alkaessa, että yhtään tietämättä UK: n kappaletta, koska Brexit, nul points! Ja niinhän siinä kävi. Aina on naapurille annettu vähän pisteitä edes, mutta Britannia ei saanut pisteitä muka edes Austraalialta tai Maltalta, jotka kuuluvat Britannialle. Eivät edes yhtä. Ei heidän biisi kaksinen ollut, muttei kyllä huonoinkaan. Suurin osa esityksistä oli kerta kaikkiaan niin huonoja, että nukahdin kesken kaiken ja Siilimies herätti minut kun ääniä ruvettiin laskemaan. Tuomarien äänet oli ihan pelkkää farssia eivätkä perustuneet mihinkään muuhun kuin siihen, mitä heidän oli käsketty äänestämään, mutta kun rehelliset äänet, eli kansan äänet tuli, oli aika pyyhkiä Sveitsin ja Ranskan omahyväiset hymyt naamalta. Eniten yleisöääniä: Suomi, se riitti ykköspaikkaan vain hetkeksi, sillä tuomarit olivat dumanneet Suomen voittomahdollisuudet antaen niin huonot pisteet, että edes yleisön murskaäänet eivät enää auttaneet, mutta saatoin kiljaista voiton riemulla kun Italia pyyhki Ranskalla ja Sveitsillä lattiaa ja vei koko kilpailun. In your face! Oikeus voitti ja järjestetty voitto lipui edestä. Luojan kiitos euroviisu äänestystä muutettiin muutama vuosi sitten reilumpaan suuntaan, kun huomattiin, että siinä pystyy niin järjestämään voittajat. Oliko Italian esitys sitten paras? En tiedä. Oma henkilökohtainen mielipide oli, että ei, mutta miljoona kertaa parempi kuin Sveitsin. Lisäksi Italia oli monien listojen ennakkosuosikki ja näin ollen ei niin yllätysvoittaja. Yllätys oli kuinka vähän oikeasti on merkitystä sillä onko laulu hyvä ja esitys hieno, kun tuomarien äänet on niin järjestettyjä, mutta tällä kertaa kansan ääni ratkaisi. Jos äänestys olisi alusta asti ollut reilu, olisi ykköspaikalla ollut Suomi ja kakkosena Italia ja Sveitsi ansaitsemallaan häntäpaikalla. Oliko Suomi mielestäni paras? Ehkä ei, mutta ehdottomasti TOP3 joukossa.

Aamulla oli aika mennä paljon odotetulle aamupalalle. Ravintola oli siisti ja valikoimaa oli paljon. Paljon enemmän kuin Aviapoliksessa. Kaikki mitä söin, oli hyvää, paitsi lihapullat. Ne olivat kylmiä, jänteisiä, kuin oksettavan makuista purkkaa söisi, sylkäisin sen vaivihkaa servettiin. Söin erilaisia leipiä, ihanaa luomupuuroa, kroisantteja, karjalanpiirakoita, hedelmiä, jotka olivat tuoreita ja hyviä, paitsi persikat, jotka olivat raakoja ja kitkeriä. Laktoositon ja gluteeniton osasto oli runsas. Tuoremehua, mikä on yksi hotelliaamiaisen kohokohta, sain yhden lasillisen, pyysin lisää, mutta sitä ei koskaa tuotu. Siilimies valitti, että kaikki lämpimät tuotteet olivat kylmiä ja koska hän on banaanille allerginen, hän ei voinut ottaa pähkinöitä, koska se oli valmista sekoitusta. Netissä luki myös, että tarjolla on lettuja, mutta ei ollut. Kaikenkaikkiaan, koska hotelli valikoitui pitkälti aamupala-arvostelujen pohjalta, oli se aikamoinen pettymys. Ei sieltä nälkäisenä tarvinnut lähteä ja kaikki (paitsi lihapullat) mitä söin, oli hyvää ja valikoimaa oli runsaasti, mutta se ei ollut sitä mitä odotin. Yhdistettynä jäiseen altaaseen ja en nukkunut yöllä kovin hyvin, koska muilla oli kuuma ja ilmastointi oli aika kovalla. Peitto oli niin paksu, että sen alla oli kuuma, mutta jos tuli peiton alta pois, meinasi jäätyä. En suosittele hotellia perheille tai nautiskelijoille, mutta ohikulkumatkalla oleville, joille kelpaa pehmeä peti, perusaamupala ja superystävällinen palvelu. Kirjoittaessani omaa arvostelua, luin tripadviserista arvosteluja, joita en ollut aiemmin lukenut. Jo 2018 altaan vesi on ollut jäätävää, moni oli valittanut epäsiististä huoneesta ja töykeästä palvelusta. Tällaista kokemusta meillä ei ollut. Huone oli siisti ja palvelu tosi hyvää. Moni oli kirjoittanut aamupalasta, että oli loppu jo tuotteet hyvin aikasin, kaikki kylmää ja lisää ei saanut pyytäessä ja jos lisää tuotiin, oli tarjolla edellispäivän nahistuneet kurkut seuraavana päivänä. Negaa oli tullut myös siitä, että kahvi ja tee puuttuivat huoneesta ja sitä sai kuulemma ryöstöhintaan respasta. Meillä ei ollut tarvetta, kun oli se aamupala. Hyviäkin palautteita oli. Paljon. Mutta opiksi pitäisi ottaa niistä huonoista. Jotenkin surullista, jos kokemamme huonot asiat olivat olemassa jo kolme vuotta sitten, eikä niihin ole puututtu. Emme todennäköisesti palaa tänne enää, mutta annoin silti hotellille kolme tähteä. Ruoka oli hyvää, huone siisti, sauna ihana ja palvelu oli ystävällistä ja kirjautuminen sisään ja ulos kävi vaivatta.

⭐⭐⭐ 

"Hotellissa superystävällinen palvelu. Huone oli hyvä, siisti ja kompakti, mutta peitto oli niin paksu, että sen alla hikoili ja jos ilmastointi oli päällä, ilman peittoa ei tarjennut olla. Allasosasto oli tyylikäs ja pidin tasasyvästä altaasta ja saunat ihanat, mutta altaan vesi oli niin kylmää, ettei siinä pystynyt ollenkaan uimaan vaikka kuinka yritti totutella. Allashuoneessa muutenkin oli kylmä, joten ihanalla lepotuolilla ei olisi ollut nautinto viettää aikaa. Menimme aamupalalle n. Klo 8.30 kaikki mitä söin, oli hyvää, paitsi lihapullat eivät olleet nielemiskelpoisia. Ne olivat kylmiä ja jänteisiä. Muutkin lämpimät ruuat olivat kylmiä. Mieheni ei voinut ottaa pähkinöitä, koska on allerginen banaanille ja se oli jotain valmista sekoitusta. Olin lukevinani netistä, että lapsille oli pannukakkuja tai lettuja, mutta ei ollut. Saatoin itsekin erehtyä. Tuoremehu oli loppu jo puoli yhdeksän, vaikka asiakkaita ei ollut paljon ja sitä ei pyynnöistäni huolimatta tuotu lisää. Myös appelsiini mehu oli loppu hanasta, sitä tuotiin lisää, mutta se maistui lähinnä sokerivedelle. Valikoimaa oli runsaasti karjalanpiirakoita, leivänpäällisiä, kroisantteja ja eri leipiä oli valittavana ja tuoreita hedelmiä, tosin persikat oli raakoja ja kitkeriä. Gluteeniton ja laktoositon osasto oli monipuolisen ja herkullisen näköinen. Tulimme kyllä kylläisiksi aamupalalla, mutta oli pienoinen pettymys, koska valitsin hotellin aamupalan perusteella. Suosittelen lämpimästi hotellia kaikille jotka ovat ohikulkumatkalla, joille riittää pehmeä peti, perusaamupala ja superystävällinen palvelu. Nautiskelijoille en suosittele."

Tuo oli palautteeni Tripadvisorin ja scandicin sivuilla. Ei huono hotelli, muttei superhyväkään. Ensi kerralla menemme Break-hotelliin, koska se on satavarmasti hyvä.