Lahti Pride

 Ollaan mökillä taas Kuhmoisissa. Minä ja Kirppu saavuimme jo torstaiaamuna ja Kipinä oli yksin sen päivän ja yön. Siilimies kävi tsekkaamassa. Hän lähti omatoimisesti kouluun ja pakkasi tavarat itse. Ruokki eläimet ja otti lääkkeet. Koulusta hänen tuli lähteä aikaisemmiin, jotta kerkesi bussiin ja matkakeskuksella oikeaan bussiin kohti Kuhmoista. Kaikesta tästä Kipinä selvisi esimerkillisesti. Olen hänestä ylpeä. Täällä yö meni hyvin, mutta seuraavana aamuna huomasi, että Lahdessa on meneillään Pride-tapahtuma. Tämä tapahtuma on varmasti yksi huonoiten markkinoitu tapahtuma ikinä kotikaupungissamme. Olen käynyt tällä viikolla useasti keskustassa ja peräkammaribaarien neverhööd-esiintyjilläkin on enemmän kadunvarsimainontaa kun  ko. tapahtumalla, joka on ollut käynnissä koko viikon! Yritimme katsoa bussiaikatauluja, mutta Kuhmoisista Lahteen menee vain  yksi bussi ja se oli lähtenyt klo. 12.00. Käsittämätöntä. Ei sitten auttanut kun lähteä viemään Kipinää Lahteen, jotta hän voi osallistua. Ajelin siis 75km Kuhmoisista Lahteen ja takaisin. Minä halusin vielä jäädä Kirpun kanssa. Se tietää jälleen yksinoloa Kipinälle. Siilimies on hänestä toki vastuussa. Juttelimme koko matkan Kipinän kanssa eri seksuaalisuuksista. Uskovaisena tiedostn kyllä mitä raamattu sanoo esim. homoudesta. Tässä asiassa sanoisin, että synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Kahden ihmisen rakkaus pitäisi tuomita kovimman kautta, mutta lapsen murhaajaraiskaajalle pitäisi antaa anteeksi, koska Jumalan armo. Tuollaisella kaksinaismoralismilla pyörii monet uskonnollis-henkiset. Se on samaa paskaa kuin Suomen valtion oikeudentaju. Lapsia saa raiskata, murhata, hakata, kiduttaa ja kiusata, mutta ai jumalauta jos kavallat valtiolta, niin et häkitöntä päivää näje. No se siitä. Tarkoitus oli viestittää, että minä arvostan ihmisiä ihmisinä, enkä ole kiinnostunut erityisesti tykkäävätkö he tytöistä, pojista vai molemmista.

Kun saavuimme Lahteen, oli kulkue saapunut jo satamaan.

Tämä herättää ajatuksia myös toisenlaiseen keskusteluun. Tässä Jari Sinkkosen hyvä artikkeli ja mielipide sen puolesta, josta olen kampanjoinut jo vuosia. Lyhyesti ja ytimekkäästi: Ei enää lokeroita! Miksei pojat saa tykätä hameista ja barbeista ilman homo- tai transleimaa? Miksi hmisillä on lähes pakkomielle sukupuolista ja sukupuolettomuudesta, ettei viitsitä katsoa sitä lasta, että ei niin,  mikä hän haluaa olla, vaan mistä hän tykkää. Muutenkin ihmiset ovat kierouteen kiinnostuneita muiden seksuaalisuudesta eivätkä voi lakata ajattelemasta ja määrittelemästä ihmisiä sen perusteella mitä hän tekee ja kenen kanssa makuuhuoneessa. Ja tätä ajattelua siirretään nyt lapsiin. 11 vuotiaan PITÄÄ tietää onko hän hetero, bi, pan yms -seksuaali. Vauvan pitää tietää haluaako olla tyttö vai poika. Leikellään sitten lapsen tahdon mukaan välillä tytöksi ja korjaillaan sitten pojaksi kun mieli muuttuu. Tai sitten et saa olla mitään 🤦🏻Miksi tytöille pakotetaan nukkeja? Minua on sätitty äitinä, kun en anna Kipinälle nukkea, vaikkei hän erityisesti ole niitä kaivannut. Muiden mielestä on tarvinnut, vaikka väkisin ja minun tahdosta riippumatta. Olen informoinut, että meillä ne katoaa mustaan aukkoon. Kirpullekaan on myös siis ihan turha ostaa nukkeja. 

Jari kirjoittaa asiasta hyvin. Että se on aikuisista lähtöistä, antakaa lasten olla lapsia ja omia itsejään! Pois lokerot!!! Lapsia ei tulisi käyttää aikuisten tasoarvokeskustelun välikappaleena.

Jarin kanssa taas en ole samaa mieltä tästä: "Tytöt eivät tarvitse sukupuolihormonien vaikutusta, koska olemme kaikki alun alkaen tyttöjä ja osasta tulee poikkeuksia, eli poikia." Tämä väite oli minulle aivan uusi ja päiviteltyäni tätä avoimesti somessa, sain tämän artikkelin asiaan liittyen. En voinut muuta todeta, että ne pastasiiviläpäätkö on ton naisalkioteorian kehitelleet? Miten tohon on voitu uskoa nelkytluvulta lähtien ja jopa arvostetut psykologit? Missä ne on käynyt kouluja??? Jo perus genetiikkaa on, että sukupuoli ei kehity kohdussa eikä se ole mikään mustatuntuu-asia.

Yksinkertaistettuna: Naaras on sukupuolikromosomeiltaan XX ja Uros XY. Tästä on myös lisääntymiskyvytön muunnelma hemafrodiitti eli XXY. Munasolu on aina X, koska naaras voi luovuttaa vain X:n. Siittiö on joko Y tai X ja tämä määrittää jälkeläisen sukupuolen, kumpi siittiö pääsee hedelmöittämään munasolun. Tässä siis yksinkertaistettuna. Ja ihminen lasketaan henkilöksi vasta, kun munasolu on hedelmöittynyt ja sukupuoli on näin ollen jo siis määräytynyt. Eikä aina sittenkään. Aborttejahan voi tehdä aika pitkälle raskautta, mutta se on jo täysin eri keskustelu. Mutta jos nyt tulee joku väittämään, että munasolu tai siittiö lasketaan henkilöksi, niin masturbointi on kai sitten kansanmurha ja kuukautisetkin saavat aika synkkiä viboja.